本报记者 李 婷 李亚男\n\n  宁德年代与中立异航继续了一年的5.18亿元专利侵权诉讼案有了新进展

本报记者 李 婷 李亚男\n\n  宁德年代与中立异航继续了一年的5.18亿元专利侵权诉讼案有了新进展

本报记者 李 婷 李亚男\n\n  宁德年代与中立异航继续了一年的5.18亿元专利侵权诉讼案有了新进展。\n\n  针对中立异航撤回对宁德年代3项专利无效恳求的风闻,7月27日,中立异航发布揭露声明称,现在,诉讼和涉案专利无效依然处于审理阶段,尚无收效判定;7月27日晚间,宁德年代方面则对《证券日报》记者表明,上述3项涉诉专利收到了新的无效恳求。\n\n  依据相关法律规定,任何单位或许个人以为某项专利权的颁发不符合专利法有关规定的,能够提交相关恳求,恳求相关部分宣告该专利权无效。据悉,国家知识产权局对无效宣告恳求的处理时刻,最快3个月,慢则6个月。\n\n\n  针对“撤回后再从头恳求是否影响案子审理进程”,宁德年代方面表明,“不影响法院对侵权案子的审理。因为此前中立异航提出的五项涉诉专利无效恳求,并无一项成功,法院现已开端本质审理阶段。”\n\n  北京市一法律师事务所高档合伙人、专利部主任、专利律师赵建刚告知《证券日报》记者,“在辩论期间恳求宣告该项专利权无效的,人民法院能够不间断诉讼。中立异航提出新的无效恳求能否对案子审理产生影响,首要取决于是否有更好的理由和依据。”\n\n  追溯中立异航与宁德年代的专利胶葛事项,本年3月份,中立异航向港交所递送的招股书显现,宁德年代在2021年7月份至9月份期间针对中立异航向福州中院提出了多起专利侵权诉讼,共触及5项专利,包含3项发明与2项实用新型专利。\n\n  据其时宁德年代方面泄漏的信息,涉案专利包含正极极片及电池、防爆设备、集流构件和电池、锂离子电池、动力电池顶盖结构及动力电池等多项专利,涉嫌专利侵权的电池已搭载在数万辆车上。\n\n  宁德年代要求中立异航当即中止侵略相关专利,包含但不限于中止制作、出售或承诺出售使用上述专利的相关产品;本年5月份,宁德年代向法院恳求提高专利侵权补偿金额,由本来的1.85亿元提高至5.18亿元。\n\n  上一年8月份,中立异航对上述5项涉诉专利提起无效恳求。到发稿,上述涉诉专利中,1项专利悉数有用、1项专利部分有用,关于其他3项专利,中立异航均已自动撤回专利无效恳求。近期,中立异航再度对上述撤回恳求的3项专利提出新的无效恳求。对此,赵建刚表明,法院或许加速侵权诉讼的审理和判定。\n\n  中立异航以为,打着“维护立异”的旗帜,对同行进行歹意镇压,违反了专利法“促进科学技术进步和经济社会发展”的立法主旨。\n\n  对此,宁德年代方面则向《证券日报》记者表明:“维护知识产权便是维护立异。电池是高科技职业,为了促进职业健康发展,宁德年代一方面尊重第三方知识产权,愿与职业参与者就知识产权授权答应坚持交流协作;另一方面也会重拳冲击歹意侵权行为,促进商场良性竞赛。”(证券日报) 【修改:邵婉云】

Related Post